- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ochrana soudců proti ovlivňování jejich rozhodování je správná a potřebná. Jestliže ale nenexistuje žádná možnost, jak se k jednání soudců, soudů a jejich stavovských organizací vyjádřit, vytváří se problém. Stejný, jaký běžně vidíme u ostatních velkých organizacích, jejichž kontrolní útvary jednají s cílem chránit v prvé řadě stavovské zájmy a ne řešit podstatu věci v zájmu spravedlnosti. Když je něčeho příliš, je toho prostě moc a ztrácí to smysl pro poškozeného. Ať už je to jedinec, nebo celá společnost.
Vôbec ale vôbec nechápe súvislosti ani systém. Kárne opatrenia a kárne senáty existujú a keby išlo o tak neschopného manažéra, tak tieto sa o jeho odvolanie postarajú. Fakt hlupák tento chlapec.
Dobrý den, vy jste ten článek zřejmě nečetl, vždyť je právě o tom, že soud rozhodl, že se na toto kárná žaloba nevztahuje...přeji vám hezký den
Při posuzování jednání a výkonu funkce předsedkyně nejvyššího soudu JUDr.Ivy Brožové je nutno si uvědomit skutečnost, že pravomoci i neodvolatelnost soudců vychází u nejvyššího zákona, tedy z ústavy. Ústavu a její změny ve schvalovacím řízení přijímají poslanci a senátoři námi volení - tedy politici. Nesvalujme tedy odpovědnost na soudce, kteří mají povinnost plnění zákonů zajišťovat.
přiznat komunistickým soudcům neodvolatelnost! Soudružka Iva a soudruzi soudci z nejvyššího a ústavního soudu nám ukazují jak jejich neodvolatelnost v praxi! chápou
A soudruh Václav ukazuje svůj respekt k soudní moci - v jeho očích je podezřelé cokoliv co nemůže kontrolovat. Při vší bídě našeho soudnictví - zaplať pánbůh že existuje dělba moci.
jiný způsob jak ji odvolat, protivit se vašíkovi to se nedělá. Tož hledejte hrabejte, špiclujte a fízlujte vy , kterých se to týká.
pěkná analýza.
Dr.Brožová již v době svého působení na ÚS byla vlastně jen protekční osůbkou, dosazenou V.Havlem ...
ten uslintaný a uhekaný "komunistobijec" tady nadělal bordelu. No jo, drrrramatik.
Já nevím, jestli tady jde o to, jestli je Brožová nejchytřejší nebo ne, ale rozhodl tak přeci Vrchní soud a ne Brožová a navíc nerozhodl, ale pouze konstatoval, že to není kárné provinění a proto je kárná žaloba bezpředmětná - což by ministr spravedlnosti mohl vědět sám...
Na Brožovou nátlak vyvíjen je a ona se brání tak, jak jí umožňuje zákon. Otázkou je, jestli se takto striktně podle zákona chovají Klaus, Němec a Pospíšil. Klaus při jmenování 2. místopředsedy nej. soudu a Pospíšil při podávání irelevantní kárné žaloby. O cucákovi Němcovi, kterého zafinancoval katarský princ psát netřeba...
Vážený pane Dlouhý, jste opravdu velmi dobrý analytik. Jste perfektní, prosím dávejte všem médiím častěji k dispozici své názory. Zdá se totiž, že mnozí reportéři, novináři a moderátoři jsou tak často mimo !!
nebo uklízečkou. Cestou k tomu je změna složení kárných senátů a vůbec nejlepší je volitelnost soudců jako ve Švýcarsku nebo v USA, např. Nač věci zbytečně komplikovat ?